口袋K号4:转基因作物与环境

关于转基因作物对环境影响的争论正变得越来越复杂,强烈的,非常情绪化。随着新研究的发表,情况变得更加复杂。转基因作物对环境安全吗?

由于考虑了许多因素,评估转基因作物的环境影响通常是困难的。一些科学家关注转基因作物的潜在风险,而其他人则强调他们的潜在利益。问题是什么?我们如何解决这些问题?

目前的环境状况如何?

人口不断增长,全球变暖,生物多样性的丧失对我们的环境有着巨大的影响。

到2050年,地球上将有95亿人口。这意味着在不到50年的时间里,世界人口预计将增加30亿。养活这些人意味着生产的巨大变化,分布,食品的稳定性。

不幸的是,耕地和人口分布不均匀。例如,中国仅占世界生产用地的1.4%,占世界人口的20-25%。这种情况由于侵蚀造成的耕地减少而进一步恶化,更少的可再生资源,williamhill少水,以及在土地上工作的人口减少。

破坏荒野和森林,继续使用煤炭和石油导致二氧化碳水平稳步上升,导致全球变暖。预计到2100年,全球平均气温将上升1.4-5.8℃。随着天气条件的变化。气候变化可以从根本上改变降雨模式,因此需要人口迁移和农业实践的转变。

此外,不断增加的人口是破坏荒野的罪魁祸首,水质问题,以及水的分流。栖息地的丧失导致了许多物种的流离失所。

因此,为了保护森林,栖息地,以及生物多样性,必须确保未来的食物需求只来自目前使用的农田。

转基因作物对环境有什么好处?

转基因作物对环境的显著好处之一是大幅度减少了农药的使用,减量大小随作物和引进性状的不同而变化。

  1. 一项评估采用生物技术作物的前21年(1996-2016年)全球经济和环境影响的研究表明,该技术减少了6.712亿公斤农药喷洒,减少了18.4%与农药使用有关的环境足迹。这项技术还大大减少了农业排放的温室气体,相当于从道路上减少了1675万辆汽车。
  2. 根据对转基因作物影响的荟萃分析,转基因技术使化学农药的使用减少了37%。
  3. 美国研究1998年至2011年,玉米和大豆种植户得出结论,耐除草剂玉米的采用者比不采用者使用的除草剂少1.2%(0.03千克/公顷)。抗虫玉米的采用者比非采用者少施用11.2%(0.013公斤/公顷)的杀虫剂。
  4. 在中国,2001年,Bt棉的使用减少了7.8万吨配方农药的使用。这相当于20世纪90年代中期中国喷洒农药总量的四分之一。此外,另一项涵盖1999年至2012年收集的数据的研究表明,Bt棉花的采用导致了农药使用的显著减少。
  5. 使用Bt棉花可以大大降低农药中毒对农民的风险和发生率。
  6. 耐除草剂作物促进了保护性耕作的持续扩大,特别是免耕栽培制度,在美国。采用保育和免耕措施每年可节约近10亿吨土壤。
  7. 据记载,生物技术棉花对美国和澳大利亚棉田中有益昆虫的数量和多样性具有积极影响。
  8. 菲律宾采用Bt玉米并未显示出Bt玉米对昆虫丰度和多样性有负面影响。十七

如何评估转基因作物的环境安全?

转基因作物在进入市场前要进行全面的环境影响评估。许多利益相关者根据世界各地环境专家制定的原则对其进行评估。10、11、12在进行风险评估程序的人中,有转基因作物的开发商,监管机构,以及学术科学家。

大多数国家在考虑转基因作物与其环境之间的相互作用时都采用类似的风险评估程序。这些信息包括被引入基因的作用,以及它给受体植物带来的影响。还讨论了关于无意影响的具体问题,如:

  1. 对环境中非目标生物的影响
  2. 改性作物在环境中的持续时间是否比平时长,或入侵新的栖息地
  3. 基因从转基因作物无意中转移到其他物种的可能性和后果

此外,不断增加的人口是破坏荒野的罪魁祸首,水质问题,以及水的分流。栖息地的丧失导致了许多物种的流离失所。

因此,为了保护森林,栖息地,以及生物多样性,必须确保未来的食物需求只来自目前使用的农田。

潜在风险是什么?

引入的基因向杂草亲缘植物异交的潜力以及创造杂草物种的潜力

越境是指无意间将一种家养作物与一种相关植物进行育种。与转基因作物相关的一个主要环境问题是,转基因作物有可能通过与野生亲缘植物的杂交产生新的杂草,或者仅仅是坚持野外生活。

在引入之前评估了上述可能性,并在作物种植后进行监测。1990年发起的一项十年期研究表明,转基因作物(油菜籽、油菜、大豆、大豆和大豆)在野生栖息地入侵或持续存在的风险没有增加。土豆,玉米,以及甜菜)和特性(耐除草剂,昆虫保护)与未经修改的同类相比进行测试。13研究人员说,然而,这些结果“并不意味着基因改造不能增加作物的杂草性或入侵性,但它们确实表明,生产性作物不太可能在长期的外部种植中存活下来。然而,根据法规要求,在个案基础上评估个别转基因作物,在发布之前和商业化之后。

对非目标生物的直接影响

1999年5月,据报道,花粉来自苏云金杆菌抗虫玉米对帝王蝶幼虫有负面影响。本报告提出了对君主和其他非目标生物潜在风险的担忧和疑问。一些科学家,然而,敦促对该研究的解释保持谨慎,因为它反映了一种与环境不同的情况。作者指出:“我们的研究是在实验室进行的,虽然它提出了一个重要的问题,仅仅根据这些初步结果就这一领域的君主人口面临的风险得出任何结论都是不恰当的。”2001年,发表在PNAS上的一项研究得出结论,Bt玉米花粉对帝王蝶种群的影响可以忽略不计。十六

美国环境保护署(EPA)的一份报告指出,“数据提供了大量证据,表明植物中表达的bt蛋白对非目标野生动物没有不合理的不良影响。”此外,北美科学家的一项合作研究得出结论,在大多数商业杂交品种中,花粉中Bt的表达较低,实验室和田间研究表明,在田间任何花粉密度下都不会出现急性毒性反应。13一本关于失败者的自然刊物,1999;在强迫进食的捕食者身上进行的实验室实验和大量的野外工作表明,黑脉金斑蝶的数量没有明显的影响。18

抗虫性的发展

对Bt作物使用的另一个担忧是,它将导致对Bt的抗虫性的发展。政府制定了抗虫管理计划,行业,科学家们要解决这个问题。这些计划包括要求每一个抗虫作物的农田必须有一个与非转基因作物相关的避难所,以便昆虫在不选择抗虫品种的情况下发展。

世界各地的科学家也正在开发更多的抗药性管理方法。这些必须按照批准后的监控进行。转基因作物在哪里,以及他们的周边环境,即使在作物释放后,也会不断评估变化。

结论

在释放转基因作物之前,对其潜在的环境和生态问题进行了评估。此外,审批后监测和良好的农业系统需要到位,以检测和最小化潜在风险,以及确保转基因作物在释放后仍然安全。通用汽车公司之间的比较,常规的,以及其他农业实践,比如有机农业,将会揭示采用基因改造作物的相对风险和好处。

来源:

  1. 中国敦促进一步保护耕地,3月23日,2004。http://english.people.com.cn/200403/23/eng20040332_138213.shtml。
  2. BrookesG和P Barfoot。2018.转基因作物:1996- 2016年全球社会经济和环境影响。PG经济有限公司英国。1 - 204页
  3. 克吕穆尔,W和M QAIM。2014。转基因作物影响的荟萃分析。Plos One 9(11):E111629。https://doi.org/10.1371/journal.pone.0111629。
  4. Perry预计起飞时间,菲利伯托,DA轩尼诗,和GC Moschini。2016。美国转基因作物和杀虫剂的使用玉米和大豆。科学进展2(8):E1600850。http://advances.sciencemag.org/content/2/8/e1600850.full。
  5. 祈祷,总工程师,J HuangR胡和S Rozelle。2002。在中国种植5年的Bt棉花——收益持续。植物杂志,31(4):423 - 430
  6. 乔F,J HuangS王还有Q Li。Bt棉花种植对农药使用稳定性的影响。综合农业杂志。doi:10.1016/s2095-3119(17)61699-x。
  7. 侯赛因F,祈祷,Y Lu黄俊华和胡荣华。2004。中国转基因棉花和农民健康。国际职业和环境卫生杂志,10:266-303
  8. 福塞特,R和D毛巾。2002。保护性耕作和植物生物技术:新技术如何通过减少耕地需求来改善环境。养护耕作信息中心,西拉法叶印第安娜。http://ctic.purdue.edu/ctic/biotechpaper.pdf
  9. CarpenterJ毡房T GoodeM HammigD翁斯塔德和S桑库拉。2002。生物技术衍生大豆和传统大豆对环境的影响比较,玉米和棉花作物。农业科学技术委员会,Ames爱荷华六月。
  10. 加拿大油菜籽理事会。2001。转基因油菜的农艺经济评价。加拿大油菜籽理事会:1-95。网址:http://www.canola-council.org/production/gmo1.html
  11. 美国国家研究委员会。1989.转基因生物的现场测试:决策框架。关于将转基因微生物和植物引入环境的科学评价委员会。国家学术出版社,华盛顿,直流
  12. 经济合作与发展组织。1992。生物技术的安全考虑。经合组织,巴黎,50 pp.
  13. 加拿大政府。1994.确定具有新特性植物环境安全性的评价标准。迪尔9408,12月。16日,1994.工厂产品部,工厂工业理事会,加拿大农业和农业食品。
  14. CrawleyMJ,SL Brown红雹,DD Kohn和M Rees。2001。生物技术:自然生境中的转基因作物。自然,409:62-63.
  15. 美国环境保护局。2002。Bt生物农药注册行动文件初步风险与效益章节苏云根芽孢杆菌植物农药。http://www.epa.gov.scipoly/sap
  16. 烧焦,M赫尔米奇德斯坦利·霍恩,KS Obenhauser,JM普莱森特,马蒂拉Bd Siegfried和GP Dively。2001。Bt玉米花粉对帝王蝶的影响。PNAS 98(21):11937-11942
  17. Yorobe,JMCB Quicoy,EP Alcantara和BR Sumayao。2006。菲律宾Bt玉米的影响评估。菲律宾农业科学家89(3):258-267。
  18. AmmannK2004。农业生物技术对生物多样性的影响。植物园,瑞士伯尔尼大学

*更新日期:2018年10月

下一个口袋K:记录转基因作物的效益