口袋K号5: Documented Benefits of GM Crops

过去几年,全球种植转基因作物的面积一直在增加。在发达国家,转基因作物的很大一部分已经种植。在过去的几年里,然而,发展中国家种植转基因作物的公顷数持续增加。全球1.898亿公顷转基因作物总面积的53%或1.060亿公顷,is now being grown in developing countries.据报告,非洲发展中国家转基因作物面积大幅增加,亚洲以及拉丁美洲。这些国家的经验表明,资源贫乏的农民也可以从这项技术中受益。

Pocket K记录了一些发展中国家的转基因作物经验。

Global Impact of GM Crops

Farm Income
由于生产力和效率的提高,生物技术作物对全球农业收入产生了积极影响。2016,direct global farm income benefit was $18.2 billion.在1996-2016年间的21年期间,农业收入增加1861亿美元。

全球农场收入得益于种植转基因作物,1996-2016年(百万美元)
GM Trait 2016年农场收入增加 1996-2016年农场收入增加
高温大豆 四千三百七十三点三 54,524.4
HT+IR soybean 2,490.9 五千二百一十一点五
高温玉米 二千一百零四点九 一万三千一百零八点一
HT cotton 一百三十点一 1,916.9
高温油菜 五百零九点九 五千九百七十点九
红外光谱玉米 四千八百零九点一 五万零五百六十五点五
铱棉 三千六百九十五点二 五万三千九百八十六点九
其他 八十一点五 八百一十七点九
Totals 18,194.9 186,102.1

注:HT=耐除草剂,Ir=抗虫,其他=抗病毒木瓜和南瓜,以及耐除草剂甜菜。(来源:G.布鲁克斯和P.Barfoot2018)

农药使用
自1996以来,种植生物技术作物的农民减少了8.2%的农药投入,即6.712亿千克,这导致生物技术作物的环境足迹总体减少了18.4%。环境足迹是衡量产品效果或影响的一个指标,过程,操作,个人或公司在环境中的位置,in this case,测量杀虫剂对环境的影响。

利用转基因抗虫(IR)技术,环境效益最大。仅转基因防虫棉花就减少了转基因作物所用活性成分总量的43%,减少了32.3%的总环境影响系数(EIQ)。采用转基因防虫玉米还显著减少了杀虫剂使用量(9210万千克活性成分)。具有相关的环境效益。

全球转基因作物除草剂和杀虫剂使用变化的影响,1996年至2016年
GM Trait 人工智能使用量变化(百万千克) 区域环境影响系数影响变化(百万区域环境影响系数/公顷单位) %转基因作物人工智能使用的变化 %转基因作物使用除草剂和杀虫剂对环境的影响变化
高温大豆 +13.0 - 8526 + 0.4 - 13.4
HT+IR soybean - 7.4 - 678 - 6.1 - 6.3
高温玉米 - 239.3 -7,859 - 8.1 - 12.5
高温油菜 - 27.3 - 931 - 18.2 - 29.7
HT cotton - 29.1 -706 - 8.2 -10.7
红外光谱玉米 -92.1 - 4142 - 56.1 - 58.6
铱棉 - 288 - 12762 - 29.9 - 32.3
HT sugar beet + 1 - 43 +9.9 - 19.4
Totals - 671.2 - 35647 - 8.2 -18.4

注:HT=耐除草剂,Ir=抗虫,ai=活性成分,环境影响系数=环境影响系数。(环境影响系数(EIQ)一个通用的指标,其中各种环境影响的个别农药综合成一个单一的领域价值每公顷。This EIQ value is multiplied by the amount of pesticide active ingredient (ai) used per hectare to produce a field EIQ value.)
资料来源:G.布鲁克斯和P.Barfoot二千零一十八

发达国家的经验

关于北美和其他地方采用转基因作物的几项研究强调了转基因作物带来的多重好处。Examples are the following:

美国

  • 2016年种植耐除草剂大豆的农民的成本节约估计为73.1美元/公顷,这几乎是被收养的前几年的三倍。The annual total national farm income benefit from HT soybean has dramatically risen from $5 million in 1996,至2016年约1.598亿美元。
  • 采用耐除草剂玉米,在过去的几年里速度变慢了,加速了,达到美国的90%。2018年玉米种植面积。5、1
  • 1996年至2016年,农场总收益为795.33亿美元。

加拿大

  • 2016年,耐高温油菜籽使加拿大的油菜籽总产量增长了近11%。生物技术油菜的采用者在2016年赚了4.73亿美元。
  • 2016年,耐除草剂玉米农民的农场收入增加了2370万美元。
  • 据估计,加拿大在1996年至2016年期间将生物技术作物的农场收入增加80.3亿美元。

西班牙

  • 2016年西班牙采用Bt玉米,平均增产6.3%。the net impact on gross margin was $182.1 per hectare.
  • 农民还节省了7.09美元/公顷的农药使用费。

澳大利亚

  • 2016,Australian farmers planting IR cotton have significant cost savings of about $223.05/ha despite the high cost of technology.2015,全国农场净收入为10374万美元。

发展中国家经验

Bt棉花在印度的应用
棉花是印度的一种重要作物。然而,due to the high incidence of pests,尤其是棉铃虫,India falls short of the world's average yield of cotton by 48%,相当于280千克/公顷.印度农民经常因棉铃虫而损失高达50-60%的收成。With the commercialization of Bt cotton in India in 2002,棉铃虫的周期性侵扰受到抑制。

In 2017,印度农民种植了1140万公顷的生物技术棉花,相当于全国棉花种植面积的92%。Bt棉的采用始于2002年,在印度的6个州种植了3个杂交种:安得拉邦,古吉拉特邦马德里邦卡纳塔克邦Maharashtra and Tamil Nadu.由于双基因杂交棉对各种害虫的保护作用,单基因杂交棉已接近淘汰。双基因杂交也帮助棉农通过减少喷雾剂相关的成本节约获得了更高的利润,并且比单基因红外棉花杂交种提高了8-10%的产量。

Fifteen Years of Bt Cotton Adoption in India (2002-2016)

1998年至2013年,共开展了14项关于Bt棉花影响的研究。The results showed that yield increased by about 31% and insecticide spraying reduced by 39%,这意味着利润率增加了88%(250美元/公顷)。

Qaim and Khouser (2013) conducted a study involving 1,431 farm households in India from 2002 to 2008 to investigate the effect of Bt cotton on farmers' family income and food security.根据调查结果,the adoption of Bt cotton has significantly improved calorie consumption and dietary quality,导致家庭收入增加。这项技术使棉花生产家庭的粮食不安全减少了15-20%。

在菲律宾采用Bt玉米
菲律宾常见的玉米害虫是亚洲玉米螟,造成高达80%的生产损失。Across the country,玉米产量平均每公顷只有2.8吨。The Philippine government approval of the commercial release of Bt corn marked the first time that a GM food/feed crop was ever approved for planting in Asia.第一年商业化(2003年)Bt玉米的初始种植面积超过10000公顷。与其他生物技术玉米品种(耐除草剂和BT/HT)一起,the total hectarage in the wet and dry seasons in 2017 was estimated to be 642,000 hectares.

菲律宾采用Bt玉米为小规模农民提供了以下好处:2,4,6

  1. 与传统玉米杂交种相比,产量优势约为14.3%至34%。
  2. 农药成本降低约12-15美元/公顷
  3. 利润为php10132/公顷(180美元),with PhP168/ha savings in insecticide costs
  4. 雨季净利润增加4-7%,旱季为3-9%
  5. 优质谷物Bt玉米溢价

一般来说,对生物技术玉米的社会经济研究证实,该技术对菲律宾的小型和资源贫乏的农民和玉米生产商具有积极影响。

结论

The increasing number of farmers who have grown GM crops both in the developed and developing countries is strong evidence of their advantages in agricultural production and value to farmers.在采用转基因作物22年(1996-2017年)之后,累计耕地23.39亿公顷以上,由1800万农民种植。这种前所未有的高采用率反映了数百万农民对作物生物技术的信任和信心。十一印度小农户的经验,菲律宾和其他使用转基因作物的发展中国家清楚地表明,小农户也可以从这项技术中受益。这些国家最一致的观察是,种植转基因作物是一项有利可图的农业努力。

工具书类

  1. BrookesG.P.Barfoot。2018.转基因作物:1996-2016年全球社会经济和环境影响。PG经济有限公司英国。pp 1-204.
  2. 威廉希尔ISAAA.2017。全球商业化生物技术/转基因作物现状:2017年。威廉希尔ISAAA简介No.53。威廉希尔ISAAA: Ithaca,纽约。
  3. Yorobe,J.M.C.B.QuicoyE.P.Alcantara和B.R.苏玛奥2006。菲律宾Bt玉米的影响评估。Philippine Agricultural Scientist 89(3): 258-267.
  4. 桑库拉S.G.马蒙E.布卢门撒尔。2005.  Biotechnology-Derived Crops Planted in 2004 - Impacts on US Agriculture.http://www.ncfap.org.
  5. 美国农业经济研究服务部(USDA-ERS)。2018.通用电气采用的最新趋势。https://www.ers.usda.gov/data products/美国转基因作物的采用/通用电气采用的最新趋势/。
  6. BrookesG.2003。在西班牙使用Bt玉米对农场的影响。作物生物技术简介,3(3),全球作物生物技术知识中心,威廉希尔伊萨阿海滨中心。http://www.威廉希尔isaaa.org/kc.
  7. JHuang,R.胡年代。RozelleC.Pray.2005.农民田间抗虫转基因水稻:中国生产力和健康影响的评估。科学,308,68~690。
  8. 森a.2005.印度棉花情况。网址:www.indiaonestop.com/cotton/cotton.htm
  9. ShettyPK。2004。Socio-ecological Implications of Pesticide Use in India.经济和政治周刊,12月4日,第39卷,49号,pp 5261-5267.
  10. HsiaopingC.2005.中国的大米消费:中国能把大米消费从数量变为质量吗?赖斯是生命:21世纪的科学观点。Session 17.49~499。
  11. Qaim,M和S科索尔2013。Genetically modified crops and food security.Plos One.June 5,2013。http://www.plosone.org/article/info%3adio%2f10.1371%2fjournal.pone.0064879。

*更新日期:2018年10月

下一个口袋K:Bt抗虫技术